{"id":1493,"date":"2024-08-16T21:41:30","date_gmt":"2024-08-16T20:41:30","guid":{"rendered":"https:\/\/komiteen.dk\/?p=1493"},"modified":"2024-08-27T21:49:12","modified_gmt":"2024-08-27T20:49:12","slug":"aabent-brev-til-ligestillingsminister-marie-bjerre-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/komiteen.dk\/?p=1493","title":{"rendered":"\u00c5bent brev til ligestillingsminister Marie Bjerre (V)"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

K\u00e6re Marie Bjerre<\/p>\n\n\n\n

Din kronik i Jyllandsposten, i hvilken du problematiserer transpersoners rettigheder, er i <\/a>sig selv h\u00f8jst problematisk. Dels fordi du dermed bryder med en \u00e5relang periode med ansvarlige ministres styrkelse af LGBT-rettigheder, vel at m\u00e6rke b\u00e5de under S-ledede og V-ledede regeringer. Dels fordi du s\u00e6tter sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved opn\u00e5ede resultater. Men navnligt fordi du g\u00f8r det p\u00e5 et sl\u00f8set grundlag af retoriske str\u00e5m\u00e6nd og urigtigheder. <\/p>\n\n\n\n

Du lader en opm\u00e6rksomhedss\u00f8gende provo bestemme regeringens politik. Jeg tager det for givet, du udm\u00e6rket er klar over, at kriminelle ikke selv bestemmer, hvor de vil afsone, og at det er helt urealistisk, at denne person skal afsone sin dom i et kvindef\u00e6ngsel. Det er derfor en retorisk str\u00e5mand, n\u00e5r du antyder, at der her kunne v\u00e6re et problem, som kalder p\u00e5 en l\u00f8sning. <\/p>\n\n\n\n

Skal dette forst\u00e5s som et opg\u00f8r med dine egne regeringspartnere? Det var en Venstre-ledet regering (L\u00f8kke Rasmussen II), der lavede den f\u00f8rste LGBTI-handlingsplan, som blandt andet havde fokus p\u00e5 bek\u00e6mpelse af transfobi. <\/p>\n\n\n\n

Det var en Venstre-minister, Sophie L\u00f8hde, der i 2016 – med fuld opbakning fra Folketinget – foranledigede dansk enegang i depatologiseringen af transidentiteter, det vil sige fjernelsen af de transrelaterede diagnosekoder fra den danske sygdomsliste, uden at vente p\u00e5 WHO og deres arbejde med den internationale liste. Herefter er d\u00e9t at v\u00e6re transk\u00f8nnet ikke en sygdom i Danmark. <\/p>\n\n\n\n

Din egen regering, der er i f\u00e6rd med at ikrafts\u00e6tte en revision af b\u00f8rneloven, som et meget bredt flertal i Folketinget har vedtaget. En revision, der sikrer, at transpersoner, der bliver for\u00e6ldre, registreres i deres rigtige k\u00f8n. Det betyder for eksempel, at n\u00e5r en transmand bliver for\u00e6lder, bliver han registreret som far, b\u00e5de i det tilf\u00e6lde hans partner f\u00f8der barnet, og i det tilf\u00e6lde han selv f\u00f8der barnet. Det giver god mening. N\u00e5r jeg ser dig, antager jeg, du er en kvinde. N\u00e5r jeg ser en transmand, antager jeg, han er en mand. Han skal selvsagt registreres som far og ikke som mor. <\/p>\n\n\n\n

Du var ikke selv til stede ved afstemningen. Men samtlige 26 tilstedev\u00e6rende Venstre-medlemmer stemte for. Det samme gjorde samtlige tilstedev\u00e6rende medlemmer af S, SF, RV, EL, KF, LA, ALT og Frie Gr\u00f8nne. Disse partier repr\u00e6senterede 150 af Folketinget 179 medlemmer. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r du i din kronik skriver \u201cselvf\u00f8lgelig er det kvinder, der menstruerer, er gravide og f\u00f8der!\u201d, s\u00e5 g\u00e5r du alts\u00e5 direkte imod denne lovgivning, og dermed skaber du usikkerhed om, hvad regeringen mener. Mener regeringen, at transpersoners for\u00e6ldreskab skal anerkendes og omfattes af lovgivningen, eller mener regeringen, som du, at transpersoners identitet skal tilsides\u00e6ttes til fordel for en sn\u00e6ver kropsfunktionsforst\u00e5else af for\u00e6ldreskab? Betyder det tilsvarende, at en mand i et heteropar, der f\u00e5r b\u00f8rn med donors\u00e6d, ikke skal registreres som far? Han er jo ikke biologisk far. Betyder det, at personer, der adopterer, ikke skal anerkendes som for\u00e6ldre, for de er jo ikke biologiske for\u00e6ldre? <\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r lovgiverne i Danmark de sidste par \u00e5rtier har anerkendt rettigheder i forhold til k\u00f8nsidentitet og k\u00f8nsudtryk, s\u00e5 er det ikke fordi de er trukket rundt i manegen, men fordi de har forholdt sig til de helt reelle problemstillinger transpersoner k\u00e6mper med i dagligdagen. Det er vitterligt prisv\u00e6rdigt, at Folketingets medlemmer har gjort den indsats at forst\u00e5 problemerne og drage konsekvenserne i inkluderende lovgivning. Og de fleste af disse indsatser har v\u00e6ret regeringsdrevne fra forskellige fagministre. <\/p>\n\n\n\n

Du efterlader med din kronik din egen regering p\u00e5 perronen. I stedet for de velovervejede og grundigt belyste r\u00e6sonnementer, g\u00f8r du dig nu til taler\u00f8r for en blind anti-woke ideologi. Er du en enlig svale, eller har regeringen virkelig vendt sig mod de landvindinger dens medlemmer de sidste \u00e5rtier har v\u00e6ret med til at skabe i forskellige kapaciteter?<\/p>\n\n\n\n

Med venlig hilsen<\/p>\n\n\n\n

S\u00f8ren Laursen
LGBT komiteen<\/p>\n\n\n